Libralex la Bucuresti, scurt raport de activitate

In perioada 24-25 septembrie 2010, Bostina si Asociatii a gazduit intrunirea bi-anuala a retelei europene Libralex.  

Doua cuvinte despre Libralex: este o retea ce reuneste peste 40 de reputate case de avocatura din Uniunea Europeana si din tarile in curs de aderare, precum si din Statele Unite, Brazilia, China si Liban; ofera consiliere juridica referitoare la legislatiile nationale, tratate si reglementari internationale, legislatie europeana, precum si reprezentare in fata instantelor din Uniunea Europeana, pe baza principiului „best-friends”.

Trec peste tot ce a insemnat efortul strict de organizare, pentru ca multumirile celor prezenti la Bucuresti ma indreptatesc sa cred ca evenimentul in sine a fost un succes. Le multumesc tuturor colegilor mei care au contribuit la aceasta.

Discutiile din cadrul celor 3 sesiuni de discutii, participantii si-au concentrat atentia asupa a 3 aspecte majore.

Mai intai au fost unele chestiuni legate de transpozitia Directivei nr. 52, privind medierea in legislatia statelor membre UE si s-au evidentiat diferentele specifice ale medierii fata de arbitraj si conciliere, cu nuantele specifice fiecarui membru care a transpus directive; in cazul Romaniei, s-a evidentiat ca exista un act normativ in acest sens inca din 2006, an premergator aderarii tarii noastre, si ca prevederile legislative in acest sens sunt cumva inaintea moravurilor societatii romanesti; s-au evidentiat, de altfel, abordarile diferite ale conceptului in practica continentala si in cea anglo-saxona. Dna Rebecca Kelly a condus discutia, la care au contribuit majoritatea participantilor, contributii repetate aducand dl. Ulrich Muenzer din Stuttgart, dl Klema din Viena, dl. Beard din Londra, dl. Valobra din Roma, dl. Pamboridis din Nicosia, dl. Felios din Atena.

In al doilea rand, pornind de la discutiile mai mult sau mai putin ”oficiale” din jurul disputei legate de “Ordonanta 50” (da, “rascoala impotriva bancilor” a trecut granitele Romaniei…), au fost aduse in discutie modalitatile in care sunt prezente “class actions” in cadrul de reglementare din tarile reprezentate si practica constituita, dl. Stephen Dreyfuss din New York expunand un istoric al problematicii. Statele Unite sunt statul in care a aparut acest tip de actiuni in justitie; in cazul Romaniei, prezenta acestui tip de actiune a fost mentionata pentru prima data in contextul creat de aplicarea OUG 50/2010, in lipsa unui cadru de reglementare pentru acest tip de actiuni, ele putand fi categorisite ca un “fascicul” de actiuni individuale.

In fine, s-a facut un “tur al mesei” cu evolutiile legislative si de jurisprudenta mai importante din perspectiva dreptului afacerilor in fiecare din jurisdictiile reprezentate. 

Urmatoarea intalnire, la Bruxelles.

Cezar Guşu
Deputy Managing Partner